(291 शब्द) मैक्सिम गोर्की ने बार-बार "नैतिकता" और "आध्यात्मिक पीड़ा" की अवधारणाओं को संबोधित किया, जिससे पाठक को कठोर सच्चाई के वातावरण में उतरने के लिए मजबूर होना पड़ा। प्रसिद्ध नाटक "द बॉटम" लेखक के दर्शन का एक प्रतिबिंब है, जो सबसे विवादास्पद सवालों के जवाबों को प्रकट करता है, जिनमें से एक क्रूर सत्य या अच्छे के लिए झूठ है?
ल्यूक और Sateen जीवन पर अपने दृष्टिकोण के साथ दो पूर्ण विपरीत हैं। अगर एक अजनबी के लिए आया है, एक झूठ अस्तित्व के वास्तविक भयावहता से मुक्ति है, एक निवासी के लिए, एक झूठ "वास्तविकता का विनाश" है। और एकमात्र व्यक्ति जो इन अवधारणाओं की "प्रधानता" के बारे में अपने विवाद को हल कर सकता है, वह है मर अन्ना। हर संभव तरीके से, लुका अन्ना को खुश करने की कोशिश करता है, मृत्यु और अनन्त आनंद के बाद भविष्य के बारे में बात करता है, जबकि वह शराब, सच्चे प्यार और स्वतंत्रता से "अन्य" घर के सदस्यों "उद्धार" का वादा करता है। साटन अपने संभावित योजनाओं को ध्वस्त करते हुए, सच्चाई का बचाव कर रहा है। और उनके दिल में उठने वाली आशा खुद ल्यूक की तरह गायब हो गई। जैसा कि यह हो सकता है, परिणाम पहले से ही स्पष्ट है: अभिनेता ने खुद को फांसी दी, अन्ना डर से मर गया, और एश जेल में। लेकिन क्या किसी व्यक्ति को उसकी मृत्यु पर यह बताना संभव है कि वह "अनन्त अंधकार में" रहेगा, उसे भी नैतिक रूप से नष्ट कर देगा? या यह कहना आवश्यक है कि वह व्यर्थ के भ्रमों से खुद को खुश नहीं करता है? नाटककार साटन की स्थिति चुनकर इस सवाल का जवाब देने की कोशिश करता है। सच है, वह उसे प्रिय है, क्योंकि यह लोगों को वास्तव में उनकी स्थिति का आकलन करने और इससे बाहर निकलने में मदद करता है।
मैक्सिम गोर्की पाठक को "व्हर्लपूल" कहा जाता है दिखाता है: यहां हर किसी की एक आम समस्या है - प्रेरणा की कमी, और यह वही है जो उन्हें "नीचे से" और भी अधिक खींचता है। ल्यूक ने उन्हें यह मौका दिया, लेकिन लोग उनका फायदा नहीं उठा सके, क्योंकि वे कमजोर और कमजोर थे - जैसे बिना पहियों वाली गाड़ी। "मैं मुक्त होना चाहता हूं, लेकिन मैं श्रृंखला को नहीं तोड़ सकता," साटन कहते हैं, जिससे पाठक को विश्वास हो जाता है कि उसके पास बेहतर जीवन बनाने का अवसर नहीं है, लेकिन यह सिर्फ दिखावा है - एक वास्तविक झूठ।