कोई फर्क नहीं पड़ता कि 11 वीं कक्षा के छात्र विपरीत कैसे चाहते हैं, परीक्षा करीब और करीब हो रही है। बहुत जल्द, स्नातक बहुत महत्वपूर्ण परीक्षा लिखने के लिए बैठेंगे, जिस पर आगे उच्च शिक्षा में प्रवेश निर्भर करता है। जिन लोगों ने डिलीवरी के लिए साहित्य चुना है, वे अब स्कूल पाठ्यक्रम के मुख्य कार्यों को दोहराना शुरू कर सकते हैं और विभिन्न प्रकार के विषयों पर सक्रिय रूप से निबंध लिख सकते हैं। यह बाद के बारे में है जिस पर चर्चा की जाएगी। साहित्य पर एक अच्छा निबंध एक छात्र को बड़ी संख्या में अंक ला सकता है। कई लोग उससे बहुत डरते हैं, लेकिन व्यर्थ। सबसे महत्वपूर्ण बात एक स्पष्ट योजना तैयार करना और प्रासंगिक साहित्यिक उदाहरणों का हवाला देना है। और परीक्षा से पहले जितने अधिक निबंध लिखे जाएंगे, उच्च परिणाम की संभावना उतनी ही अधिक होगी!
लेखन एल्गोरिथ्म
- निबंध लिखने से पहले, सुनिश्चित करें कि आप सामग्री को अच्छी तरह से जानते हैं और आप साहित्यिक कार्यों का उपयोग करके प्रस्तावित विषय पर विस्तार कर सकते हैं।
- यदि आपने निबंध के विषय पर फैसला किया है, तो आप एक योजना लिखना शुरू कर सकते हैं। यह सरल या जटिल हो सकता है। मुख्य बात यह है कि प्रत्येक बिंदु आपके दृष्टिकोण का प्रमाण व्यक्त करता है या रचना के मुख्य विषय को प्रकट करता है।
- यदि आवश्यक हो, तो योजना के बाद, आप एक पुस्तक के शोध या प्रमुख बिंदु लिख सकते हैं जो चयनित विषय को और प्रकट करेगा।
- पहले एक मसौदे पर एक निबंध लिखना सबसे अच्छा है। वहां आप शांति से गलतियों या कमियों को ठीक कर सकते हैं और सामग्री में आवश्यक बदलाव कर सकते हैं।
- निबंध का मसौदा संस्करण लिखने के बाद, इसे फिर से पढ़ें और विषय का पूरी तरह से खुलासा करना सुनिश्चित करें, योजना के सभी बिंदुओं को ध्यान में रखें और सही / सटीक साहित्यिक उदाहरणों का चयन करें।
- फिर आप साफ आदमी पर निबंध लिख सकते हैं। लेकिन यह मत भूलो कि त्रुटियों और अशुद्धियों से बचने के लिए सामग्री को डबल-चेक किया जाना चाहिए!
टेम्प्लेट और क्लिच
पाठ संरचना का हिस्सा | टेम्प्लेट या क्लिच |
परिचय | 1. इस विषय ने मानवता को लंबे समय तक चिंतित किया है; 2. एक से अधिक लेखक ने इस समस्या के बारे में सोचा है। (लेखक का नाम) भी कोई अपवाद नहीं था; 3. (लेखक का नाम) अपने काम में इस विषय को संबोधित करता है ”; 4. यह विषय कई लेखकों के लिए दिलचस्पी का है। |
समस्या की पहचान | 1. (लेखक का नाम) हमारे लिए एक बहुत जरूरी समस्या है - ...; 2. (समस्या का नाम) इस दिन के लिए प्रासंगिक है; 3. लेखक अपने काम में इस समस्या को संबोधित करता है। |
टीका समस्याओं | 1. यह और इस समस्या का मतलब है ... 2. लेखक हमें बताना चाहता है ...; 3. समस्या का सार यह है कि ... |
लेखक का विचार | 1. लेखक की स्थिति यह है कि ...; 2. इस कार्य में, लेखक का मुख्य विचार बहुत स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है; 3. यह अनुमान लगाना कठिन नहीं है कि लेखक का विचार क्या है ...; 4. लेखक हमें यकीन दिलाता है कि ... |
अपनी राय | 1. मैं लेखक के दृष्टिकोण को पूरी तरह से साझा करता हूं; 2. लेखक की स्थिति मेरे करीब है; 3. कोई लेखक के नाम से असहमत नहीं हो सकता; 4. मैं उपरोक्त दृष्टिकोण से सहमत हूं। |
साहित्यिक तर्क | 1. मुख्य विचार स्पष्ट रूप से कार्य (शीर्षक) में व्यक्त किया गया है; 2. यह विषय (कार्य का शीर्षक) में प्रदर्शित किया गया है; 3. इस समस्या / विषय ने कई लेखकों को चिंतित किया; 4. यह विषय कई कार्यों में पाया जाता है। |
निष्कर्ष | 1. इस प्रकार, लेखक की राय सच्चाई और सटीक रूप से वास्तविकता को दर्शाती है; 2. लेखक की राय से असहमत होना मुश्किल है; 3. ये काम हमें सिखाते हैं; साबित करना / हमें दिखाना ...; 4. संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि ...; 5. जैसा कि हम देखते हैं ... |
नमूना विषयों
- आंतरिक रूप से "शहर के पिता" को एकजुट करता है और एन। वी। गोगोल की "डेड सोल" की कविता में ज़मींदार हैं?
- IA बूनिन का गद्य सांसारिक और शाश्वत के विषय को कैसे प्रकट करता है?
- प्रेम का विषय और अंतरात्मा का विषय ए। एन। ओस्ट्रोव्स्की के नाटक द स्टॉर्म में कैसे गूंजता है?
- एम। यू। लेर्मोंटोव के गीतों में एक देशभक्ति विषय की आवाज़ की ख़ासियत क्या है?
- ए। ब्लोक की कविता "द बारह" की समाप्ति इसकी मुख्य सामग्री से कैसे जुड़ी है?
- चेटकी की छवि को प्रकट करने में नायक मोनोलॉग की क्या भूमिका है? (ए। एस। ग्रिबेडोव द्वारा लिखित "विट से विट" पर आधारित)
- नवीनतम रूसी साहित्य में रूसी इतिहास के पृष्ठ। (1990-2000 के एक या दो कार्यों के उदाहरण पर)
- गीत के मूल स्वभाव में एस.ए. Yesenina
- उपन्यास के कौन से पात्र एल.एन. टॉल्सटॉय का "वॉर एंड पीस" आपके लिए सबसे दिलचस्प है और क्यों? (कार्य के विश्लेषण के आधार पर)
- उपन्यास में आई। एस। तुर्गनेव के "पिता और संस" प्रकृति का वर्णन करते हैं?
- परेशानी क्या है और बाग मालिकों का क्या दोष है? (ए.पी. चेखव के नाटक "चेरी ऑर्चर्ड" पर आधारित।)
- एफ। आई। टुटचेव के गीतों में प्रेम की भावना क्या है?
- एम। गोर्की "द बॉटम" द्वारा नाटक में सपनों और वास्तविकता का विरोध कैसे किया जाता है?
- ए.एस. पुश्किन "द कैप्टन की बेटी" उपन्यास में सम्मान और अपमान का विषय कैसे बताया गया है?
- ग्रेगोरी की आध्यात्मिक दुनिया को आकार देने में मेलेखोव परिवार ने क्या भूमिका निभाई? (एम। ए। शोलोखोव के उपन्यास पर आधारित "चुप डॉन")
रचना की योजना
निबंध की संरचना और रचना निबंध पर काम में आवश्यक एक ज्ञापन है। लंबे समय से ज्ञात योजना के अनुसार मौके पर शांति से काम करने के लिए इसे सीखना उचित है। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि परिचय के साथ शुरू करना आवश्यक नहीं है, आप मुख्य भाग में फेंक सकते हैं और उस पर निर्माण कर सकते हैं, ताकि काम के सभी हिस्से तार्किक रूप से उचित और जुड़े हों।
- शिलालेख। यह आवश्यक नहीं है, लेकिन अंक जोड़ सकते हैं। कार्य से सटीक उद्धरण का चयन करना आवश्यक है, ताकि यह तार्किक रूप से कार्य की सामग्री से संबंधित हो। यदि आप शब्दांकन या उसके शब्दार्थ भार की सटीकता के बारे में सुनिश्चित नहीं हैं, तो एपिग्राफ न लिखें (यह उद्धरण के बिना लेखक के F.O. कोष्ठक के बिना बनाया गया है। यदि आप छंदों को उद्धृत करते हैं, तो उन्हें उद्धरण के बिना भी एक कॉलम में रखें)।
- परिचय - निबंध की शुरुआत में आप सांस्कृतिक युग या लेखक के अनुरूप पुस्तक के निर्माण के इतिहास के बारे में बता सकते हैं। एक चयनित विषय पर तर्क करने के लिए तार्किक रूप से विचार करना भी आवश्यक है, एक प्रश्न तैयार करने के लिए जिससे आप निम्नलिखित भागों में आगे बढ़ेंगे। यह इंगित करना महत्वपूर्ण है कि पाठ में समस्या क्या है, और लेखक वास्तव में क्या सोचता है। सबसे लोकप्रिय "परिचय" को एक आलंकारिक प्रश्न कहा जा सकता है (बुल्गाकोव लाइनों के बीच क्या कहना चाहते थे?) या एक सहायक काम से एक उद्धरण (एक पुस्तक जिसे आप तर्कों के स्रोत के रूप में उपयोग करते हैं)। हालांकि, दूसरा विकल्प अधिक कठिन है, क्योंकि उद्धरण आसानी से गलत है, और जूरी को आपकी ईमानदारी के बारे में संदेह हो सकता है (लेकिन क्या उसने इसे एक घंटे के लिए बंद नहीं किया है?)।
- मुख्य हिस्सा। पाठ के इस भाग में आप इंगित करते हैं कि पाठ में समस्या का क्या स्थान है, आधुनिक समाज में इसका महत्व क्या है। दृढ़ता के लिए, आप किसी विशेष समस्या के बारे में लेखक की राय का संकेत कर सकते हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात उसके विचारों का सटीक प्रसारण है। स्वयं की राय भी आवश्यक है, कम से कम समझौते के स्तर पर या लेखक के दृष्टिकोण से असहमति। लेकिन याद रखें कि आपको इससे इनकार करने की ज़रूरत है, किसी चीज़ पर भरोसा करना, और लेखक की स्थिति की आलोचना करना अधिक कठिन है। यदि केवल इसलिए कि इस तरह के ग्रंथों में लेखक बुनियादी सत्य प्रसारित करते हैं, जिन्हें आमतौर पर कम से कम शब्दों में साझा किया जाता है। ऐसा होता है कि एक स्मार्ट छात्र औसत दर्जे की तुलना में कम अंक प्राप्त करता है, केवल इसलिए कि उसने अपने विश्वासों का बचाव किया, लेखक के खिलाफ भावनात्मक हमलों की लहर की जाँच करने वाले व्यक्ति को भ्रमित किया और शिक्षक को खुद के खिलाफ खड़ा किया। लेकिन इस खंड का आधार, बेशक, साहित्यिक तर्क हैं। एक उदाहरण के रूप में, आप केवल उन्हीं कामों को देते हैं जिनमें समान समस्या है। यदि आवश्यक हो, तो आप सामग्री को संक्षिप्त रूप से बता सकते हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि तार्किक रूप से यह सुनिश्चित किया जाए कि आपका तर्क निबंध के विषय से कैसे संबंधित है।
- निष्कर्ष - पूर्वगामी का एक सामान्यीकरण। यह वही परिचय है, लेकिन वहां आपने एक प्रश्न पूछा था, अब उत्तर देने का समय है। आपको अपने तर्क को संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहिए, उसी विचार को शुरू में ही समाप्त कर देना चाहिए, लेकिन दूसरे शब्दों में।
यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि साहित्य पर एक निबंध में शब्दावली पर अधिक ध्यान दिया जाता है। एक उच्च अंक के लिए, पाठ में कम से कम 5 शब्द होने चाहिए (उदाहरण के लिए, एक उपन्यास, लेखक, नायक / नायिका, नेत्रगोलक, उपकथा, तुलना, आदि)!
रचना का उदाहरण
ए। ब्लोक की कविता "द बारह" की समाप्ति इसकी मुख्य सामग्री से कैसे जुड़ी है?
(279 शब्द) जैसा कि आप जानते हैं, कविता "बारह" ने कई दोस्तों के साथ लेखक को झगड़ा किया। विशेष रूप से, पाठकों को अंतिम दृश्य द्वारा भ्रमित किया गया था, जहां हत्यारों की टुकड़ी का नेतृत्व यीशु मसीह ने किया था। उसने काम की मुख्य सामग्री के साथ विरोध किया और उसी समय उसे एक आकलन दिया। आज तक, विवाद यह नहीं बताते हैं कि ब्लोक क्या कहना चाहता था।
समापन के दो मुख्य संस्करण हैं। पहला यह है कि "गुलाब के सफेद मुकुट में" एंटीचिस्ट है। बोल्शेविकों के साथ, वह जीतता है, रूस अराजकता में डूब जाता है। दुष्ट पात्र इस संस्करण के पक्ष में बोलते हैं: एक बदमाश कुत्ते की छवि में बौद्धिक अभिजात वर्ग को देश से बाहर निकाल दिया जाता है। उदाहरण के लिए, एक ही उदास नोट्स, "स्केथियंस" कविता में ध्वनि (1918)। प्रतीकवादी कवि रूसी लोगों को "अंधकार" कहते हैं और कहते हैं कि "विश्वासघाती उनके लिए उपलब्ध है"। यही है, वह परिवर्तनों का नकारात्मक मूल्यांकन करता है। यह सब तर्कसंगत है, लेकिन किसी भी तरह से कृत्रिम है, और आखिरकार, ब्लोक ने लिखा कि उन्होंने प्रेरणा की एक कड़ी में काम की रचना की।
दूसरा संस्करण कहता है कि यह मसीह है जो रेड गार्ड्स की टुकड़ी का नेतृत्व करता है। यह भी तर्कसंगत है, क्योंकि स्वयं मसीहा ने सत्य की घोषणा की जो सीज़र के समय क्रांतिकारी थे। हम नायकों के शब्दों में उसी विद्रोह को देखते हैं। हालांकि उन्हें स्वीकार नहीं किया जाता है, लेकिन भविष्य उनके पक्ष में है। मसीह के माथे पर गुलाब का सफेद मुकुट शुद्धता का प्रतीक है, और एक बलिदान भी है, क्योंकि गुलाब के कांटे चोट पहुंचाते हैं। हम "कुलिकोवो फील्ड पर" कार्य में तख्तापलट के लेखक की मंजूरी भी देख सकते हैं। जन्मभूमि के भाग्य के बारे में बोलते हुए, उन्होंने आगामी "उच्च और विद्रोही दिनों" का उल्लेख किया। इसलिए वह क्रांति की सफलता में विश्वास करता है। इस प्रकार, मेरा विचार है कि समापन कविता की सामग्री को समझाता है: ब्लोक ने इस उम्मीद को व्यक्त किया कि रूस को क्रांतिकारी जनजाति में पुनर्जन्म होगा।
अंत में, मैं कहना चाहूंगा कि लेखक ईमानदारी से तख्तापलट की शक्ति में विश्वास करता था, लेकिन बाद में इसमें निराश हो गया। हालांकि, फाइनल का अर्थ इससे नहीं बदलता है: ब्लोक ने क्रांति का स्वागत किया और रूस के लिए अपनी सर्व-विनाशकारी आग (हत्या, डकैती, हिंसा) को बचाया।
मूल्यांकन के लिए मानदंड
पहला मानदंड "सामग्री पहलू" सबसे महत्वपूर्ण है। यदि परीक्षक उसके लिए 0 अंक रखता है, तो निबंध को आगे नहीं जांचा जाता है, और छात्र को उसके लिए कुछ भी प्राप्त नहीं होता है।
अनुशंसित मात्रा 150-200 शब्द है।
- विषय और उसके प्रकटीकरण के लिए निबंध का पत्राचार। यदि निबंध किसी दिए गए विषय पर लिखा जाता है, तो लेखक की स्थिति सही बताई जाती है और विषय को सही ढंग से इंगित किया जाता है, फिर काम को 3 अंक दिए जाते हैं। विषय के अधूरे प्रकटीकरण के मामले में, रचना पहली कसौटी के अनुसार 2 अंक प्राप्त करती है। काम विषय पर लिखा गया है, लेकिन लेखक का विचार विकृत है और विषय का पूरी तरह से खुलासा नहीं किया गया है - 1 अंक। काम बंद विषय - 0 अंक लिखा गया था।
- तर्क के लिए काम के पाठ का आकर्षण। यदि छात्र ने दो सही और सटीक साहित्यिक कार्यों का उल्लेख किया (गीत के विषयों में तीन उदाहरण आवश्यक हैं), तो उन्होंने महत्वपूर्ण टुकड़ों के स्तर पर विश्लेषण किया और कोई वास्तविक गलती नहीं की, 3 अंक दिए गए हैं। यदि आप एक या दो गलतियाँ करते हैं और / या कविताओं के दो उदाहरणों का विश्लेषण करते हैं, तो 2 अंक लगाए जाते हैं। 1 बिंदु - यदि परीक्षार्थी ने सामान्य स्तर पर या रिटेलिंग स्तर पर कार्यों का विश्लेषण किया है, तो वास्तविक गलतियाँ नहीं की हैं या गीत के विषयों में एक या दो और / या केवल एक कविता का संकेत दिया है। गलत तरीके से चयनित पाठ और तीन या अधिक त्रुटियों की उपस्थिति आपको 0 अंक डालने की अनुमति देती है।
- सैद्धांतिक और साहित्यिक अवधारणाओं पर रिलायंस। विश्लेषण में साहित्यिक शब्दों के उपयोग और त्रुटियों की अनुपस्थिति के लिए 2 अंक दिए गए हैं। 1 बिंदु - यदि शब्द हैं, लेकिन उनका उपयोग विश्लेषण में नहीं किया जाता है और / या एक गलती अवधारणा में की जाती है। यदि कोई त्रुटि या एक से अधिक त्रुटियां नहीं हैं, तो 0 सेट है।
- समग्र अखंडता और तर्क। संरचना की अखंडता को बनाए रखते हुए, पुनरावृत्ति की अनुपस्थिति और अनुक्रम का उल्लंघन, 3 बिंदु निर्धारित हैं। अनुक्रम और अनुचित पुनरावृत्ति के उल्लंघन की उपस्थिति 2 अंक डालने का अधिकार देती है। 1 बिंदु - संरचना का विचार मौजूद है, लेकिन भागों का कनेक्शन टूट गया है और / या मुख्य विचार विकसित नहीं होता है और दोहराया जाता है। 0 अंक - कोई रचना, सकल त्रुटियां, अनुक्रम का उल्लंघन किया गया।
- भाषण मानकों का अनुपालन। भाषण त्रुटियों की अनुपस्थिति में या एक की उपस्थिति में, 3 अंक लगाए जाते हैं। दो से तीन भाषण त्रुटियां 2 अंक लगाने का अधिकार देती हैं। चार भाषण त्रुटियों के लिए 1 अंक दिया गया है। पांच और ऊपर से - 0 अंक।
स्मरण करो कि साहित्य पर एक निबंध के लिए अधिकतम स्कोर 14 है।