पढ़ने के लिए एक किताब चुनने या अगली फिल्म देखने के लिए, लोग विवरण, सभी प्रकार की समीक्षाओं और काम की व्याख्या में पैथोस की प्रचुरता पर भरोसा करते हैं। मेरे महान अफसोस के लिए, सभी आधुनिक गद्य एक ही सिद्धांत पर बनाए गए हैं - फ्लाईएफ़ल पर बड़े शब्दों से बेस्टसेलर बनाने के लिए। डायना सेटरफील्ड का "थर्टीहथ टेल" सबसे अधिक विज्ञापित और वसूली योग्य पेशेवर "कृतियों" में से एक है। इस उपन्यास के उद्देश्यों के आधार पर, यहां तक कि फिल्म भी बनाई गई थी; हम इसके बारे में भी बात करेंगे, लेकिन बाद में।
एक पुस्तक के पेशेवरों और विपक्ष
लाभ:
- पढ़ने में अासान;
- रहस्य मौजूद है;
- आत्मकथात्मक कहानी की भावना को जन्म देती है, काल्पनिक नहीं।
उपन्यास के बारे में मुझे जो सबसे ज्यादा पसंद है, वह है "मैत्रिकोस्का प्रभाव", जब किताब किताबों के बारे में होती है, लेखकों और पाठकों के बारे में।
मार्गरेट ली एक साधारण लड़की है जो शास्त्रीय साहित्य पढ़ती है। वह समकालीन लेखकों को बिल्कुल नहीं पहचानता है (नायक के लिए पाठक की निकटता भी सहानुभूति का कारण बनता है)। इसलिए, लड़की की किस्मत नाटकीय रूप से बदल गई जब उनके दिन के सबसे प्रसिद्ध लेखक, विडा विंटर ने लड़की को अपने जीवनी लेखक के रूप में काम करने की पेशकश की।
मिस विंटर एक विशेष महिला, पहेली का अवतार है। उसने कभी भी किसी भी पत्रकार को अपनी जीवनी के बारे में सच्चाई नहीं बताई, लेकिन एक शानदार कथानक के साथ आकर्षक कहानियां सुनाईं। और इसलिए, उपन्यास में आगे का वर्णन लेखक और मार्गरेट ली के बीच की बातचीत की सामग्री है।
मिस विंटर की कहानियां पाठक को भूतों से भरे एक गॉथिक महल में समाप्त कर देती हैं, संबंधों के तनाव को महसूस करती हैं, और अपनी आँखों से अजीब, यहां तक कि डरावनी स्थितियों को देखती हैं। मैं इसे खराब नहीं करूंगा, लेकिन सिर्फ इतना कहूंगा कि कहानी के रूप में प्रस्तुत की गई जीवनी सूचना प्रसारित करने का सबसे अच्छा तरीका है, क्योंकि पाठक आसानी से शब्दों और शब्दों को "ग्लाइड" करते हैं।
नुकसान:
- यह किसी भी नैतिकता को नहीं ले जाता है, जो कुछ पढ़ा गया है, उसके बाद निष्कर्ष निकालना असंभव है, कुछ उपयोगी निकालने के लिए;
- अब गोथिक के बारे में। एक उपन्यास में गॉथिक क्या हो सकता है जिसकी घटनाओं को आसानी से वर्तमान तक ले जाया जा सकता है? जुड़वाँ जिनके पिता चाचा हैं। पागल बच्चे जो व्यवहार और स्वच्छता के बुनियादी नियमों को नहीं जानते हैं। आग जो संयोग से नहीं लगी। उपरोक्त सभी - इन दिनों, इसे स्वीकार करना दुखद है। ऐसा लगता है कि डायना सेटरफील्ड सिर्फ अपनी रचना में गोथिक को जोड़ना चाहती थी, लेकिन उसे यह समझ नहीं आ रहा था कि इसे कहाँ प्राप्त किया जाए और इसे सही ढंग से कैसे प्रस्तुत किया जाए।
ब्रोंटे के उपन्यास की तुलना में तेरहवें टेल की तुलना निन्दा और अनुचित है। जेन आइरे, कुलीनता की एक छवि है, जो अंग्रेजी साहित्य की एक आइकन-लड़की है, जबकि जुड़वां लड़कियों, जिनके जीवन की चर्चा सेटरफील्ड द्वारा की जाती है, वे खराब मनोचिकित्सक हैं जो एक असामान्य परिवार में बड़े हुए हैं।
फिल्म के पेशेवरों और विपक्ष
अब फिल्म (2013) के बारे में। एक अच्छा अनुकूलन, लेकिन अधिकांश पुस्तक गायब है।
मुझे मार्गरेट ली की छवि पसंद नहीं थी। विवरण के अनुसार, नायिका को एक युवा महिला होना चाहिए जो अपनी स्वप्निलता और क्लासिक्स के लिए प्यार से प्रतिष्ठित है, फिल्म में हम एक मर्दाना लड़की को हर चीज की तह तक जाने की कोशिश करते हुए देखते हैं।
अभिनेताओं के बारे में, राय बहुत व्यक्तिपरक है, लेकिन मुझे एक परिचित चेहरा - तीसरी बहन के रूप में सोफी टर्नर देखना पसंद है।
