(४६३ शब्द) मनुष्य, जैसा कि सभी जानते हैं, प्रकृति का मुकुट है। हालांकि, कभी-कभी यह परिभाषा एक नकारात्मक रंग के साथ, व्यंग्यात्मक हो जाती है। अक्सर, हमारे पास जो बुद्धिमत्ता होती है, उसके बावजूद हम मूर्ख और कभी-कभी क्रूर कार्य करते हैं। यह भयानक है जब वे अपनी तरह का उद्देश्य रखते हैं, लेकिन इससे भी बदतर - जब हम अपने छोटे भाइयों को नुकसान पहुंचाते हैं, जो खुद के लिए नहीं रोक सकते। क्या कोई व्यक्ति जानवरों के प्रति क्रूर हो सकता है? सवाल, जिसका जवाब सतह पर है: बिल्कुल नहीं। और मैं इसे साहित्यिक उदाहरणों की मदद से साबित करूंगा।
कमजोर लोगों के लिए क्रूर होना सबसे घृणित आधार है, जिसमें केवल नैतिक मूल्यों वाले लोग ही नीचे जा सकते हैं। यह बात कविता के मुख्य चरित्र एन। ए। नेकरासोवा "दादाजी माज़े और हरे।" शिकारी (जो जानवरों के लिए "दोस्त" होने से दूर है) समझता है कि प्रकृति को संरक्षित करने की आवश्यकता है। इसीलिए, जब वसंत में जंगल में बाढ़ आती थी, तो वह गरीब खरगोशों को नहीं मारता था, लेकिन उन्हें अपनी नाव पर ले जाकर बचा लेता था, और फिर उन्हें जंगल में छोड़ देता था। वह कमजोर कान वाले जानवरों के एक जोड़े को घर ले गया, जिनके पास भागने और ठीक होने की ताकत नहीं थी। उन्हें जाने देते हुए, माज़ी ने सर्दियों में खरगोशों को सलाह दी कि वह अपनी आंख को न पकड़े, आखिरकार, वह एक शिकारी है, और एक अन्य स्थिति में वे निश्चित रूप से उसका खेल बन जाएंगे। इस स्थिति में, माज़ी के सभी कार्यों को उचित ठहराया जाता है, सबसे पहले, एक प्राथमिक इच्छा द्वारा कि नुकसान न हो। बाढ़ में, सेनाएं असमान हैं: हार्स बस शिकारी से बच नहीं सकते हैं, और वह पूरी तरह से यह समझता है, लेकिन अपनी स्थिति का उपयोग नहीं करता है। नायक जानता है कि जानवरों के साथ क्रूरता न केवल नैतिक विश्वासों के कारण अस्वीकार्य है, बल्कि इसलिए भी क्योंकि इससे पूरी प्रजाति विलुप्त हो जाएगी, जिसके बिना लोग पृथ्वी पर जीवित नहीं रहेंगे। इसका मतलब है कि एक व्यक्ति खुद को हमारे छोटे भाइयों के साथ क्रूरता की अनुमति नहीं दे सकता है।
अच्छे माता-पिता बचपन से ही हर बच्चे के लिए प्रकृति से प्यार करते हैं, लेकिन कभी-कभी कुछ गलत हो जाता है। दुर्भाग्य से, बच्चों को खराब तरीके से उठाया गया या नहीं उठाया गया, जानवरों के साथ गलत व्यवहार करने की प्रवृत्ति है। और ये बच्चे बड़े होकर माता-पिता बन जाते हैं, जो अपनी संतानों के लिए एक भयानक उदाहरण स्थापित करते हैं। और बुराई बढ़ती है ... यह स्थिति वाई यकोवलेव की पुस्तक "ही किल्ड डॉग" के नायक साशा की कहानी में विकसित हुई है। उसके पिता ने निर्दयता से कुत्ते की जान ले ली, जिसे लड़के ने आश्रय दिया और उससे डूबने के एक रक्षक की उम्मीद की। इस घटना ने साशा की आत्मा पर एक अमिट छाप छोड़ दी; वह अपने पिता का तिरस्कार करता है, क्योंकि उसने कुत्ते के पिछले मालिकों से भी बुरा किया, जिसने उसे बाहर फेंक दिया, लेकिन कम से कम उसकी जान नहीं ली। इस घृणित आधारहीनता ने परिवार में शांति और शांति को नष्ट कर दिया, जिसने माता-पिता में बेटे के विश्वास को हिला दिया। इसका मतलब यह है कि एक व्यक्ति को हमारे छोटे भाइयों के प्रति क्रूरता का नैतिक अधिकार नहीं है, क्योंकि उनके प्रति इस तरह का रवैया नैतिक नींव को नष्ट कर देता है जिस पर समाज आधारित है।
मेरा मानना है कि एक व्यक्ति को मूर्खतापूर्ण सनक के माध्यम से, जानवरों के प्रति क्रूर होने का अधिकार नहीं है जो निश्चित रूप से इसके लायक नहीं थे। उनका क्रूर उपचार समाज में पर्यावरणीय और नैतिक समस्याओं का वादा करता है। हमारे छोटे भाइयों को नुकसान होने के कारण, लोग ग्रह को दुर्बलता से, और खुद को - विलुप्त होने के लिए प्रलय करते हैं।