(237 शब्द) "कट" कहानी के बारे में मेरी राय अस्पष्ट है। एक ओर, मुख्य चरित्र, ग्लीब कापस्टीन, एक बुद्धिमान, पढ़ा-लिखा व्यक्ति है जो यह साबित करता है कि साधारण ग्रामीणों को प्रतिष्ठित लोगों से ज्यादा बेवकूफ नहीं बनाया जा सकता है। दूसरी ओर, मेरी राय में, Gleb एक सकारात्मक की तुलना में अधिक नकारात्मक चरित्र है। वह अन्य लोगों को जानबूझकर "कम" करता है, और जाहिर तौर पर वह इसे पसंद करता है। इस किरदार की मेरी धारणा नकारात्मक है। मेरा मानना है कि आप वह नहीं कर सकते जो वह करता है। Gleb एक बौद्धिक विवाद के लिए समान स्थितियां नहीं बनाता है, वार्ताकार की ज्ञान और दक्षताओं की दिशा को ध्यान में नहीं रखता है, लेकिन उसे भ्रमित करता है और इस तरह से मोड़ देता है कि वह मौखिक लड़ाई जीत जाता है।
मुझे केवल इतना पसंद आया कि ग्लीब कितना जानता है। लेकिन यह बेहतर होगा यदि वह यह सब ज्ञान, सही रास्ते पर अपने सभी दृढ़ता, "कम" अन्य लोगों के लिए नहीं, बल्कि खुद से ऊंचाइयों तक पहुंचने के लिए निर्देशित करता है। आखिरकार, उन शहरवासियों से ईर्ष्या जो जीवन में बहुत कुछ हासिल कर चुके हैं, वे उसे खा रहे हैं। शायद, वह खुद चाहता था, लेकिन सफलता हासिल नहीं कर सका, और इसलिए वह दूसरों को "जमीन पर गिरना" पसंद करता है।
कहानी का मुख्य विचार, मेरी राय में, यह है कि Gleb जैसे लोग हमेशा होंगे। जो दूसरों की सफलताओं से असंतुष्ट हैं। ऐसे लोग खुद कुछ भी हासिल नहीं कर पाए हैं, औसत आदमी के भाग्य के साथ संतुष्ट हैं, और उसी समय खुद का सबसे बुद्धिमान निर्माण करते हैं। वे दयनीय हो सकते हैं क्योंकि वे बस ईर्ष्या करते हैं। मेरी राय में, यह कुछ भी नहीं है कि मुख्य चरित्र अस्वीकृति का कारण बनता है। कहानी सिखाती है कि कोई भी जीएलईबी जैसा नहीं हो सकता। अन्य लोगों को बहस करने और खींचने के बजाय, हमें जीवन में खुद को महसूस करने की कोशिश करनी चाहिए।
