"द एक्जामिनर" - निकोलाई वासिलीविच गोगोल की अमर कॉमेडी। लिखने के क्षण से, उन्होंने पढ़ना बंद नहीं किया और इसे मंच पर रख दिया, क्योंकि लेखक ने काम में जिन समस्याओं का खुलासा किया है, वे कभी भी अपनी प्रासंगिकता नहीं खोएंगे और हर समय दर्शकों और पाठकों के दिलों में प्रतिक्रिया पाएंगे।
सृष्टि का इतिहास
काम पर काम 1835 में शुरू हुआ। किंवदंती के अनुसार, एक कॉमेडी लिखना चाहते हैं, लेकिन इस शैली के योग्य कहानी नहीं पाकर, गोगोल ने इस उम्मीद में मदद के लिए अलेक्जेंडर सर्गेयेविच पुश्किन की ओर रुख किया कि वह एक उपयुक्त कथानक बताएगा। और ऐसा हुआ, पुश्किन ने एक "मजाक" साझा किया, जो या तो खुद के साथ या एक परिचित अधिकारी के साथ हुआ: स्थानीय अधिकारियों ने व्यवसाय पर एक निश्चित शहर में आने वाले व्यक्ति को ऑडिटर बनने के लिए लिया, जो गुप्त जांच, जांच और रिपोर्ट करने के लिए एक गुप्त आदेश के साथ पहुंचे। लेखक की प्रतिभा को स्वीकार करते हुए, पुश्किन को यकीन था कि गोगोल इस कार्य को बेहतर तरीके से पूरा करेंगे, वे कॉमेडी के लिए बहुत उत्सुक थे और उन्होंने निकोलाई वासिलीविच का जोरदार समर्थन किया, खासकर जब उन्होंने सोचा था कि काम छोड़ने के बारे में सोचना शुरू हो गया था।
पहली बार, कॉमेडी को लेखक ने खुद शाम को वासिली आंद्रेयेविच ज़ुकोवस्की के साथ कई परिचितों और दोस्तों (पुश्किन सहित) की उपस्थिति में पढ़ा था। उसी वर्ष, "एग्जामिनर" को अलेक्जेंड्रिन्स्की थिएटर के मंच पर रखा गया था। इस नाटक ने इसके "अविश्वसनीयता" से नाराज और सतर्क कर दिया, इसे प्रतिबंधित किया जा सकता है। केवल ज़ुकोवस्की की याचिका और संरक्षण के लिए धन्यवाद, इसे अकेले काम छोड़ने का फैसला किया गया था।
उसी समय, गोगोल खुद पहले उत्पादन से असंतुष्ट था। उन्होंने तय किया कि न तो अभिनेता और न ही जनता ने द एक्जामिनर को सही ढंग से समझा। इसके बाद लेखक ने कई व्याख्यात्मक लेख दिए, उन लोगों को महत्वपूर्ण निर्देश दिए जो वास्तव में कॉमेडी के मूल को समझना चाहते हैं, पात्रों को सही ढंग से समझते हैं, और उन्हें मंच पर खेलते हैं।
"परीक्षक" पर काम 1842 तक जारी रहा: कई संशोधन करने के बाद, इसने उस रूप को प्राप्त कर लिया, जिसमें यह हमारे पास आया था।
शैली और दिशा
महानिरीक्षक एक कॉमेडी है जहां कहानी का विषय रूसी अधिकारियों का जीवन है। यह इस मंडली से जुड़े लोगों के बीच स्थापित नैतिकता और आदेशों पर एक व्यंग्य है। लेखक कुशलता से अपने काम में कॉमिक के तत्वों का उपयोग करता है, उन्हें प्लॉट ट्विस्ट और टर्न और चरित्र प्रणाली दोनों की आपूर्ति करता है। वह समाज की वर्तमान स्थिति का बेरहमी से उपहास करता है, या तो वास्तविकता को दर्शाने वाली घटनाओं के बारे में खुले तौर पर विडंबना है, या उन पर हंसी का पात्र है।
गोगोल ने यथार्थवाद की दिशा में काम किया, जिसका मुख्य सिद्धांत "विशिष्ट परिस्थितियों में एक विशिष्ट नायक" दिखाना था। एक तरफ, इसने लेखक के लिए काम की थीम चुनना आसान बना दिया: यह सोचने के लिए पर्याप्त था कि इस समय समाज के लिए कौन से मुद्दे महत्वपूर्ण थे। दूसरी ओर, इसने उनके लिए वास्तविकता का वर्णन करने के लिए एक कठिन कार्य प्रस्तुत किया, जिससे पाठक ने उसे पहचान लिया और उसमें स्वयं, लेखक की बात पर विश्वास किया और, वास्तविकता की असंगति के वातावरण में डूब गए, परिवर्तन की आवश्यकता का एहसास हुआ।
किस बारे मेँ?
कार्रवाई एक काउंटी शहर में होती है, जिसका स्वाभाविक रूप से कोई नाम नहीं है, जिससे किसी भी शहर का प्रतीक है, और इसलिए रूस एक पूरे के रूप में। एंटोन एंटोनोविच स्कोवज़निक-द्मुखानोवस्की - शहर प्रबंधक - एक लेखा परीक्षक के बारे में बताते हुए एक पत्र प्राप्त करता है जो किसी भी समय एक चेक के साथ शहर के गुप्त पर आ सकता है। समाचार शाब्दिक रूप से उन सभी निवासियों के कान पर डालता है जिनका नौकरशाही सेवा से कोई लेना-देना है। दो बार सोचने के बिना, भयभीत शहरवासी खुद को सेंट पीटर्सबर्ग के एक महत्वपूर्ण अधिकारी की भूमिका के लिए एक दावेदार पाते हैं और उसे उच्च श्रेणी के व्यक्ति को खुश करने के लिए उसे हर तरह से फुसलाने की कोशिश करते हैं, ताकि वह कृपापूर्वक उनके पापों का सम्मान कर सके। स्थिति की कॉमिक प्रकृति को इस तथ्य से जोड़ा जाता है कि इवान अलेक्जेंड्रोविच खलेत्सकोव, जिन्होंने दूसरों पर ऐसी छाप छोड़ी है, उन्हें अंतिम मिनट तक एहसास नहीं होता है कि हर कोई उनके साथ इतने विनम्रता से व्यवहार क्यों करता है, और केवल बहुत अंत में उन्हें संदेह होने लगता है कि वह किसी अन्य व्यक्ति के लिए गलत था। दृश्यता, एक महत्वपूर्ण व्यक्ति।
एक प्रेम संघर्ष, भी एक भयावह तरीके से पीटा गया और इस तथ्य पर निर्मित किया गया कि इसमें भाग लेने वाली युवा महिलाएं, प्रत्येक अपने स्वयं के लाभों का पीछा करते हुए, एक-दूसरे को इसे प्राप्त करने से रोकने की कोशिश कर रही हैं, सामान्य कथा की रूपरेखा में बुना गया है, और एक ही समय में इंस्टिगेटर दो में से एक का चयन नहीं कर सकता है। मै दूंगा।
मुख्य पात्र और उनकी विशेषताएं
इवान अलेक्जेंड्रोविच खिलेत्कोव
यह सेंट पीटर्सबर्ग का एक छोटा अधिकारी है, जो अपने माता-पिता के घर लौटता है और कर्ज में डूब जाता है। गोगोल खलसकोव के बारे में नाटक के एक लेख में लिखते हैं, "भयभीत शहर ने ऑडिटर के लिए जो भूमिका निभाई है, उसे निभाना हर किसी के लिए अधिक कठिन है।" स्वभाव से एक खाली और तुच्छ व्यक्ति, उंगली के चारों ओर खलात्सकोव हलकों और बदमाशों का एक शहर है। इसमें उनके लिए मुख्य सहायक सार्वभौमिक भय है, जो अधिकारियों ने आधिकारिक "पापों" में रखा है। वे खुद सेंट पीटर्सबर्ग से सर्वशक्तिमान ऑडिटर की एक अविश्वसनीय छवि बनाते हैं - एक दुर्जेय व्यक्ति, दूसरों के भाग्य का फैसला करते हुए, पूरे देश में सबसे पहले, साथ ही साथ महानगरीय छोटी चीज, किसी भी सर्कल का एक सितारा। लेकिन ऐसी किंवदंती का समर्थन करने में सक्षम होना चाहिए। खलेत्सकोव शानदार ढंग से इस कार्य के साथ मुकाबला करते हैं, अपनी दिशा में फेंके गए हर मार्ग को एक रोमांचक कहानी की ओर मोड़ते हैं, इसलिए बहुत ही हास्यास्पद है कि यह विश्वास करना कठिन है कि चालाक शहर एन अपने धोखे का पता नहीं लगा सकता है। "परीक्षक" का रहस्य यह है कि उसके झूठ शुद्ध और अत्यधिक अनुभवहीन हैं। नायक अपने झूठों में अविश्वसनीय रूप से ईमानदार है, वह व्यावहारिक रूप से विश्वास करता है कि वह क्या बताता है। यह संभवत: पहली बार है जब इस तरह के सभी उपभोग पर ध्यान दिया गया है। वे वास्तव में उसकी बात सुनते हैं, उसकी हर बात सुनते हैं, जिससे इवान खुश होता है। उसे लगता है कि यह उसकी विजय का क्षण है: अब वह जो भी कहता है, सब कुछ प्रशंसा के साथ प्राप्त होगा। उसकी कल्पना की उड़ान है। उसे महसूस नहीं होता कि वास्तव में यहां क्या हो रहा है। मूर्खता और डींग मारना उसे वास्तविक मामलों की वास्तविक स्थिति का आकलन करने की अनुमति नहीं देता है और यह महसूस करता है कि लंबे समय तक ये पारस्परिक विलंब बने रहते हैं। वह शहर में घूमने के लिए तैयार है, शहरवासियों की काल्पनिक परोपकारिता और उदारता का लाभ उठाते हुए, यह महसूस नहीं करते कि धोखाधड़ी जल्द ही सामने आ जाएगी, और फिर उंगली के चारों ओर चक्कर लगाने वाले अधिकारियों के रोष की कोई सीमा नहीं होगी।
एक प्यार करने वाला युवक होने के नाते, खलेत्सकोव खुद को दो आकर्षक युवा महिलाओं के पीछे छोड़ देता है, न कि यह जानने के लिए कि किसे चुनना है, चाहे मेयर की बेटी या उसकी पत्नी, और फिर एक घुटने पर और फिर दूसरे पर पहुंचे, जो दोनों के दिलों को जीतता है।
अंत में, धीरे-धीरे यह संदेह होने लगा कि उन सभी लोगों ने उसे किसी और के लिए ले लिया, खलात्सकोव ने इस तरह की घटना को आश्चर्यचकित कर दिया, लेकिन, हिम्मत न हारते हुए, अपने दोस्त को लेखक ट्रिपापिक्किन को लिखा कि उसके साथ क्या हुआ था और उसने अपने नए परिचितों का मजाक बनाने की पेशकश की थी एक उपयुक्त लेख में। वह खुशी-खुशी उन लोगों के वचनों को दुःख देता है, जिन्होंने उसे विनम्रता से स्वीकार किया, जिन्हें वह शालीनता से (विशेष रूप से ऋण पर) लेने में कामयाब रहे, जिन्हें उन्होंने गौरवशाली ढंग से उनकी कहानियों से रूबरू कराया।
खलेत्सकोव एक "झूठ बोल रहा है, व्यक्ति को धोखा दे रहा है" और एक ही समय में यह खाली, महत्वहीन चरित्र "उन गुणों में से कई का संग्रह शामिल करता है जो महत्वहीन लोगों द्वारा नहीं पाए जाते हैं," यही कारण है कि सभी की यह भूमिका अधिक कठिन है। आप रचना प्रारूप में खलात्सकोव के चरित्र और छवि का एक और विवरण पा सकते हैं। यहाँ.
एंटोन एंटोनोविच स्कोवज़निक-द्मुखानोवस्की, मेयर
"पहली श्रेणी का डोजर" (बेलिंस्की)
एंटोन एंटोनोविच एक चतुर व्यक्ति है और व्यवसाय का प्रबंधन करने में सक्षम है। वह एक अच्छा शहर का आदमी हो सकता था अगर उसने मुख्य रूप से अपनी जेब की परवाह नहीं की होती। चतुराई से अपने स्थान पर बसते हुए, वह हर मौके को ध्यान से देखता है कि कहीं कुछ हड़प जाए और कभी भी उसका मौका न चूकें। शहर में उन्हें एक धोखेबाज और एक बुरा प्रबंधक माना जाता है, लेकिन यह पाठक के लिए स्पष्ट हो जाता है कि उन्होंने ऐसी प्रसिद्धि अर्जित की क्योंकि वह स्वभाव से क्रोधी या निर्दयी थे (वह ऐसा बिल्कुल नहीं है), लेकिन क्योंकि उन्होंने अपने हितों को अजनबियों से बहुत अधिक रखा। इसके अलावा, यदि आपको इसका सही तरीका मिल जाता है, तो आप उसके समर्थन को सूचीबद्ध कर सकते हैं।
महापौर अपने बारे में गलत नहीं है और एक निजी बातचीत में छिपा नहीं है कि वह खुद अपने पापों के बारे में सब कुछ जानता है। वह खुद को एक धर्मनिष्ठ व्यक्ति मानता है, क्योंकि वह हर रविवार को चर्च जाता है। यह माना जा सकता है कि कुछ पछतावा उसके लिए पराया नहीं है, लेकिन फिर भी वह अपनी कमजोरियों को उससे ऊपर रखता है। उसी समय, वह अपनी पत्नी और बेटी के प्रति संवेदनशील है, उसे उदासीनता के साथ नहीं हटाया जा सकता है।
शहर के महापौर के निरीक्षक के आगमन पर, चेक के बजाय आश्चर्य ही अधिक भयावह है। उन्हें संदेह है कि यदि आप एक महत्वपूर्ण अतिथि से मिलने के लिए शहर और सही लोगों को ठीक से तैयार करते हैं, और सेंट पीटर्सबर्ग से अधिकारी को भी संचलन में ले जाते हैं, तो आप सफलतापूर्वक एक व्यापारी को प्रस्तुत कर सकते हैं और यहां तक कि अपने लिए कुछ भी जीत सकते हैं। यह महसूस करते हुए कि खलात्सकोव खुद को प्रभावित करने के लिए उधार देता है और एक दयालु मनोदशा में आता है, एंटोन एंटोनोविच नीचे शांत हो जाता है, और निश्चित रूप से, उसकी कल्पना की खुशी, गर्व और उड़ान की कोई सीमा नहीं है जब ऐसे व्यक्ति के साथ बनना संभव हो जाता है। महापौर अपनी बेटी के लिए एक सफल पार्टी के सेंट पीटर्सबर्ग में एक प्रमुख पद का सपना देख रहे हैं, स्थिति उनके नियंत्रण में है और पूरी तरह से बदल जाती है, जब यह अचानक पता चलता है कि खलेत्सकोव सिर्फ एक डमी है, और असली ऑडिटर पहले ही दहलीज पर दिखाई दिया है। यह उसके लिए है कि यह झटका सबसे कठिन हो जाता है: वह दूसरों की तुलना में अधिक खो देता है, और उसे एक अविश्वसनीय स्ट्राइकर मिलेगा। रचना जिसमें "परीक्षक" में महापौर के चरित्र और छवि का वर्णन किया गया है, आप पा सकते हैं यहाँ.
अन्ना एंड्रीवाना और मारिया एंटोनोव्ना
कॉमेडी में मुख्य महिला किरदार। ये महिलाएं शहर के एक अधिकारी की पत्नी और बेटी हैं। वे बेहद उत्सुक हैं, सभी ऊब युवा महिलाओं की तरह, सभी शहर की गपशप, शिकारी और साथ ही बड़े कोक्वेट, वे दूसरों से घिरे रहना पसंद करते हैं।
इतने अप्रत्याशित रूप से प्रकट होना उनके लिए खलेत्सकोव एक अद्भुत मनोरंजन बन जाता है। वह राजधानी के उच्च समाज से समाचार लाता है, कई आश्चर्यजनक और मनोरंजक कहानियाँ बताता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उनमें से प्रत्येक में रुचि दिखाई देती है। मां और बेटी सेंट पीटर्सबर्ग से एक रमणीय डंडी के स्थान को प्राप्त करने के लिए हर संभव तरीके से कोशिश कर रही हैं, और अंत में, वह मारिया एंटोनोवना से शादी कर लेती है, जिससे उसके माता-पिता बहुत खुश हैं। हर कोई भविष्य के लिए उज्ज्वल योजनाएं बनाना शुरू कर रहा है। महिलाओं को यह एहसास नहीं है कि शादी उनकी योजनाओं में शामिल नहीं है, और परिणामस्वरूप, दोनों, के रूप में, वास्तव में, शहर के सभी निवासियों, कुछ भी नहीं बचा है।
ओसिप
खलेत्सकोव का नौकर मूर्ख और चालाक नहीं है। वह अपने स्वामी की तुलना में स्थिति को बहुत तेजी से समझता है और, यह महसूस करते हुए कि चीजें अच्छी नहीं चल रही हैं, वह मालिक को जल्द से जल्द शहर छोड़ने की सलाह देता है।
ओसिप अच्छी तरह से समझता है कि उसके स्वामी को हमेशा उसकी भलाई का ध्यान रखने की आवश्यकता है। ख़ालतकोव खुद स्पष्ट रूप से नहीं जानता कि यह कैसे करना है, जिसका अर्थ है कि उसके नौकर के बिना वह खो जाएगा। ओसिप भी इसे समझता है, इसलिए कभी-कभी वह खुद को मालिक के साथ परिचित व्यवहार करने की अनुमति देता है, उसके साथ असभ्य, खुद को स्वतंत्र रखता है।
बोबकिंस्की और डॉबिन्स्की
वे शहरी ज़मींदार हैं। दोनों छोटे, गोल हैं, "एक दूसरे के समान हैं।" ये दो दोस्त बात करने वाले और झूठे, दो मुख्य शहरी गपशप हैं। यह वे हैं जो ऑडिटर के लिए खलेत्सकोव को लेते हैं, जो अन्य सभी अधिकारियों को गुमराह करते हैं।
Bobchinsky और Dobchinsky मनोरंजक और अच्छे स्वभाव वाले सज्जनों की छाप देते हैं, लेकिन वास्तव में वे बेवकूफ हैं और संक्षेप में, बस खाली झंकार हैं।
अन्य अधिकारी
एन शहर के प्रत्येक अधिकारी अपने तरीके से कुछ उल्लेखनीय हैं, लेकिन फिर भी वे मुख्य रूप से नौकरशाही दुनिया की सामान्य तस्वीर बनाते हैं और कुल मिलाकर रुचि रखते हैं। वे, जैसा कि हम बाद में देखेंगे, महत्वपूर्ण पदों पर सभी लोगों के पास हैं। इसके अलावा, वे इसे छिपाते नहीं हैं, और कभी-कभी उन्हें अपने कार्यों पर गर्व भी होता है। एक शहर के सहयोगी, एक न्यायाधीश, धर्मार्थ संस्थानों के एक न्यासी, एक स्कूल अधीक्षक और अन्य लोगों के स्वतंत्र रूप से किसी भी मनमानी का निर्माण करते हैं, जो प्रतिशोध के डर के बिना उनके दिमाग में आता है।
ऑडिटर के आने पर रिपोर्ट सभी को भयभीत करती है, लेकिन नौकरशाही दुनिया के ऐसे "शार्क" पहले झटके से उबर जाते हैं और आसानी से अपनी समस्या का सबसे सरल समाधान करने के लिए आते हैं - एक भयानक, लेकिन शायद एक ही, बेईमान ऑडिटर। अपनी योजना की सफलता पर प्रसन्न होकर, अधिकारी अपनी सतर्कता और संयम खो देते हैं और उस समय खुद को पराजित पाते हैं जब यह पता चलता है कि खलात्सकोव, जिनके द्वारा उन्हें तराशा गया है, कोई भी नहीं है, और पीटर्सबर्ग में असली उच्च रैंकिंग वाला व्यक्ति पहले से ही शहर में है। शहर N की छवि वर्णित है इस निबंध में.
विषय
- राजनीतिक विषय: सत्ता संरचनाओं में मनमानी, भाई-भतीजावाद और गबन। एन का प्रांतीय शहर लेखक के ध्यान में आता है। एक नाम की अनुपस्थिति और किसी भी क्षेत्रीय संकेत तुरंत बताते हैं कि यह एक सामूहिक छवि है। पाठक तुरंत वहां रहने वाले कई अधिकारियों से परिचित हो जाता है, क्योंकि यह वह है जो इस काम में रुचि रखते हैं। ये सभी ऐसे लोग हैं जो पूरी तरह से सत्ता का दुरुपयोग करते हैं और केवल अपने हितों में आधिकारिक कर्तव्यों का उपयोग करते हैं। शहर एन के अधिकारियों का जीवन लंबे समय तक बना रहा है, सब कुछ हमेशा की तरह चलता है, कुछ भी स्थापित आदेश का उल्लंघन नहीं करता है, जिसका आधार महापौर ने खुद रखा था, जब तक कि उनकी मनमानी के लिए परीक्षण और प्रतिशोध का वास्तविक खतरा नहीं है, जो उनके बारे में है। लेखा परीक्षक के व्यक्ति में। इस निबंध में हमने इस विषय पर अधिक विस्तार से बात की।
- सामाजिक विषय। साथ ही, कॉमेडी प्रभावित होती है मानव मूर्खता का विषयमानव जाति के विभिन्न प्रतिनिधियों में खुद को अलग तरह से प्रकट करना। इसलिए, पाठक देखता है कि यह उपाध्यक्ष नाटक के कुछ पात्रों को विभिन्न जिज्ञासु स्थितियों में कैसे ले जाता है: खलेत्सकोव, अपने जीवन में एक बार अवसर से प्रेरित होकर वह बनना चाहता है जो यह नहीं देखता है कि उसकी किंवदंती पानी पर एक पिचफ़र्क के साथ लिखी गई है और वह उजागर होने वाला है। ; महापौर, पहले अपनी आत्मा की गहराई से भयभीत, और फिर अपने आप को पीटर्सबर्ग में लोगों के लिए बाहर जाने के प्रलोभन के साथ सामना किया, एक नए जीवन के बारे में कल्पनाओं की दुनिया में खो गया है और इस असामान्य कहानी के अंत के लिए तैयार नहीं है।
समस्या
कॉमेडी का उद्देश्य सेवा में उच्च स्थान के साथ विशिष्ट लोगों के उपहास उड़ाना है। शहर के निवासी या तो रिश्वतखोरी या गबन का तिरस्कार नहीं करते, वे सामान्य निवासियों को धोखा देते हैं, उन्हें लूटते हैं। स्वार्थ और मनमानी अधिकारियों की शाश्वत समस्याएं हैं, इसलिए हर समय "इंस्पेक्टर" एक जरूरी और महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
गोगोल न केवल एक व्यक्तिगत संपत्ति की समस्याओं को छूता है। वह शहर के हर निवासी के लिए शातिरों को ढूंढता है। उदाहरण के लिए, महान महिलाओं में हम स्पष्ट रूप से लालच, पाखंड, छल, अश्लीलता और विश्वासघात की प्रवृत्ति देखते हैं। साधारण नगरवासियों में, लेखक स्वामी, प्लीबियन संकीर्णता पर निर्भरता को प्राप्त करता है, क्षणिक लाभ के लिए ग्रोवेल और काजोल की इच्छा। पाठक सिक्के के सभी पक्षों को देख सकता है: जहां अत्याचार शासन करता है, वहां शर्मनाक दासता कम नहीं है। लोग अपने प्रति इस रवैये के साथ खड़े हैं, वे ऐसे जीवन से संतुष्ट हैं। इसमें एक अन्यायपूर्ण शक्ति ताकत खींचती है।
अर्थ
कॉमेडी का अर्थ गोगोल द्वारा लोकप्रिय कहावत में रखा गया था कि उन्होंने एक एपिग्राफ के रूप में चुना था: "दर्पण के लिए दोष देने के लिए कुछ भी नहीं है, अगर चेहरा कुटिल है।" अपने काम में, लेखक अपने समकालीन समय के देश की तात्कालिक समस्याओं के बारे में बात करता है, हालांकि अधिक से अधिक पाठक (प्रत्येक अपने युग में) उन्हें सामयिक और प्रासंगिक पाते हैं। हर कोई कॉमेडी को समझने के साथ नहीं मिलता है, हर कोई एक समस्या के अस्तित्व को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है, लेकिन वह अपने आसपास के लोगों की अपूर्ण दुनिया, परिस्थितियों, जीवन को दोष देने के लिए इच्छुक है - बस खुद नहीं।लेखक इस पैटर्न को अपने हमवतन में देखता है और अपने लिए सुलभ तरीकों से इससे निपटने की कामना करता है, "इंस्पेक्टर" इस उम्मीद में लिखता है कि जो लोग इसे पढ़ते हैं वे अपने आप में कुछ बदलने की कोशिश करेंगे (और, शायद, उनके आस-पास की दुनिया में) ताकि परेशानियों को न होने दें और गुरुत्वाकर्षण द्वारा नाराजगी, लेकिन हर संभव तरीके से एक पेशेवर वातावरण में बेईमानी के विजयी रास्ते को रोकना।
नाटक में कोई सकारात्मक नायक नहीं हैं, जिसकी व्याख्या मुख्य लेखक के विचार की शाब्दिक अभिव्यक्ति के रूप में की जा सकती है: सभी को दोष देना है। ऐसे लोग नहीं हैं जो अत्याचार और दंगों में अपमानजनक भागीदारी नहीं करेंगे। सभी अन्याय में योगदान देते हैं। न केवल अधिकारियों को दोष देना है, बल्कि व्यापारियों को भी रिश्वत देते हैं और लोगों को लूटते हैं, और सामान्य लोग जो हमेशा नशे में रहते हैं और अपनी पहल पर सर्वश्रेष्ठ परिस्थितियों में रहते हैं। शातिर, न केवल लालची, अज्ञानी और पाखंडी पुरुष, बल्कि धोखेबाज, अशिष्ट और बेवकूफ महिलाएं। किसी की आलोचना करने से पहले, आपको कम से कम एक लिंक द्वारा दुष्चक्र को कम करते हुए, अपने आप से शुरू करने की आवश्यकता है। यह "परीक्षक" का मुख्य विचार है।
आलोचना
"एक्जामिनर" का लेखन एक व्यापक सार्वजनिक आक्रोश था। दर्शकों ने कॉमेडी को अस्पष्ट रूप से लिया: समीक्षाओं ने उत्साही और अशिष्ट दोनों का पालन किया। आलोचना ने कार्य के मूल्यांकन में विपरीत स्थिति ली।
गोगोल के कई समकालीनों ने कॉमेडी का विश्लेषण करने और रूसी और विश्व साहित्य के लिए इसके मूल्य के बारे में कोई निष्कर्ष निकालने की मांग की। कुछ ने इसे कठोर और पढ़ने के लिए हानिकारक पाया। तो, एफ.वी. पुस्किन के आधिकारिक प्रेस और व्यक्तिगत दुश्मन के प्रतिनिधि बुलगारिन ने लिखा कि "इंस्पेक्टर" रूसी वास्तविकता पर एक थप्पड़ है, अगर इस तरह के तट मौजूद हैं, तो यह हमारे देश में नहीं है कि गोगोल ने लिटिल रूसी या बेलोरियन शहर को इतना बदसूरत चित्रित किया कि यह स्पष्ट नहीं है यह कैसे ग्लोब पर पकड़ बना सकता है।
O.I. सेनकोव्स्की ने लेखक की प्रतिभा को नोट किया, उनका मानना था कि गोगोल ने आखिरकार अपनी शैली को पाया और इसमें सुधार करना चाहिए, लेकिन कॉमेडी को आलोचकों द्वारा इतनी प्रशंसा नहीं मिली। सेनकोवस्की ने लेखक की गलती को अपने काम में मिश्रण करने के लिए कुछ अच्छा माना, जो गंदगी और तीक्ष्णता की मात्रा के साथ सुखद था जो पाठक अंततः सामना करता है। आलोचक ने यह भी उल्लेख किया कि जिस भूखंड पर पूरा संघर्ष असंबद्ध है: ऐसे अनुभवी बदमाश, जो शहर के अधिकारी इतने भयावह नहीं हो सकते थे और खुद को इस भयंकर भूल में ले लिया।
गोगोल की कॉमेडी के बारे में एक अलग राय थी। के.एस. असाकोव ने कहा कि जो लोग "महानिरीक्षक" को डांटते हैं, वे उनकी कविताओं को नहीं समझते हैं और उन्हें ध्यान से पढ़ना चाहिए। एक सच्चे कलाकार के रूप में, गोगोल ने उपहास और व्यंग्य के पीछे अपनी सच्ची भावनाओं को छिपाया, लेकिन वास्तव में उनकी आत्मा रूस की प्रशंसक थी, जो वास्तव में कॉमेडी में सभी पात्रों के लिए एक जगह है।
दिलचस्प बात यह है कि उनके लेख "द एक्जामिनर" में कॉमेडी, ओ.पी. एन। गोगोल "पी.ए. वायज़ेम्स्की ने बदले में, मंच उत्पादन की पूरी सफलता का उल्लेख किया। कॉमेडी के खिलाफ आरोप प्रत्यारोप के आरोपों को याद करते हुए, उन्होंने लेखक द्वारा वर्णित घटनाओं के मनोवैज्ञानिक कारणों के बारे में और अधिक पर्याप्त रूप से लिखा, लेकिन वह यह भी मानने के लिए तैयार थे कि जो हुआ वह अन्य सभी दृष्टिकोणों से संभव था। लेख में एक महत्वपूर्ण टिप्पणी पात्रों की दिशा में हमलों के बारे में एक प्रकरण है: “वे कहते हैं कि गोगोल की कॉमेडी में एक भी स्मार्ट व्यक्ति दिखाई नहीं देता है; सच नहीं है: लेखक स्मार्ट है। ”
सैम वी.जी. बेलिंस्की ने "परीक्षक" की प्रशंसा की। अजीब तरह से पर्याप्त, उन्होंने गोगोल की कॉमेडी के बारे में लेख "विट से विट" में बहुत कुछ लिखा। समीक्षक ने कॉमेडी में कुछ कथानक और कुछ पात्रों की सावधानीपूर्वक जांच की, साथ ही साथ इसका सार भी। लेखक की प्रतिभा के बारे में और उनके काम की प्रशंसा करते हुए, उन्होंने स्वीकार किया कि "परीक्षक" में सब कुछ उत्कृष्ट है।
लेखक की कॉमेडी के बारे में महत्वपूर्ण लेखों का उल्लेख करने में कोई विफल नहीं हो सकता। गोगोल ने अपने काम के लिए पांच व्याख्यात्मक लेख लिखे, क्योंकि उन्होंने माना कि यह अभिनेताओं, दर्शकों और पाठकों द्वारा गलत समझा गया था। वह वास्तव में चाहते थे कि दर्शक "एग्जामिनर" में वही देखें जो उन्होंने इसे एक निश्चित तरीके से समझने के लिए दिखाया था। अपने लेखों में, लेखकों ने अभिनेताओं को निर्देश दिए कि वे कैसे भूमिकाएं निभाएं, कुछ एपिसोड और दृश्यों का सार, साथ ही साथ सामान्य - पूरे काम का। उन्होंने मूक दृश्य पर विशेष ध्यान दिया, क्योंकि उन्होंने इसे अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण माना, सबसे महत्वपूर्ण। अलग से, मैं एक नई कॉमेडी की प्रस्तुति के बाद "थियेटर टूर" का उल्लेख करना चाहता हूं। यह लेख अपने रूप में असामान्य है: यह एक नाटक के रूप में लिखा गया है। खुद के बीच, दर्शक बात कर रहे हैं, केवल प्रदर्शन को देख रहे हैं, साथ ही साथ कॉमेडी के लेखक भी। इसमें काम के अर्थ के बारे में कुछ स्पष्टीकरण दिए गए हैं, लेकिन मुख्य बात गोगोल के अपने काम की आलोचना के जवाब हैं।
अंत में, नाटक रूसी साहित्य और संस्कृति का एक महत्वपूर्ण और अभिन्न अंग बन गया।
