(340 शब्द) दो महान रूसी कवियों ने कोसैक के प्रमुख यमलीयन पुगाचेव का वर्णन किया, जिन्होंने कैथरीन द सेकंड की शक्ति के खिलाफ एक किसान विद्रोह शुरू किया। वे ए.एस. पुश्किन और एस। ए। वेनिन थे। लेकिन इस किरदार को उनके काम में पूरी तरह से दर्शाया गया है। Yesenin ने अपनी छवि में अकेलापन दिखाया, और Pushkin ने निराशा दिखाई।
शुरुआत करते हैं यसनीन से। उनकी कविता "पुगचेव" दंगा के लिए समर्पित थी, उन्होंने ऐतिहासिक तथ्यों के साथ अपनी पंक्तियों का समर्थन किया, इस विरोधाभासी चरित्र की छवि को स्पष्ट रूप से व्यक्त करने की कोशिश की। उनके एमिलन को अकेले उनके रास्ते से शुरू किया गया था। उन्होंने सुना कि लोग एक नए राजा की इच्छा रखते हैं, "किसान" और कैथरीन का उत्पीड़न उनके लिए अलग है। वह समझता है कि लोगों को सिर्फ एक व्यक्ति की जरूरत है जो अपने विचारों को आवाज दे सके, एक ऐसी सेना को इकट्ठा कर सके जो साम्राज्य का सामना करने में सक्षम हो। वह खुद को पीटर कहता है, लेकिन कहता है: "यह दर्द होता है, यह मुझे पीटर होने के लिए दर्द देता है।" लेकिन अब यह उसका कर्तव्य है, वह लोगों का नेतृत्व करने के लिए बाध्य है। लेकिन उसके साथियों और हथियारों में भाइयों ने उसे धोखा दिया और उसे कैथरीन को आजादी दी। तब महारानी ने उसे मार दिया। भयभीत लोग, इसलिए, परिवर्तन के लिए और भी अधिक उम्मीद खो देते हैं। लेकिन पुगाचेव, जैसे ही वह शुरू हुआ, अकेले मर गया।
"द कैप्टन की बेटी" में पुगचेव पुश्किन को कुछ अलग तरीके से दिखाया गया है। अलेक्जेंडर सर्गेइविच ने अपनी कहानी (या ऐतिहासिक उपन्यास) में किसी तरह का उपन्यास पेश किया। ग्रिलेव की पहली मुलाकात एमिलीयन के साथ, दूसरी अजनबी के रूप में दिखाई देती है। वह तूफान से भटकता है। आत्मान को पता है कि वह कहां जा रहा है, लेकिन वह अब मुड़ नहीं पा रहा है। इस तरह से पूरे काम में उनकी विशेषता है। पहले तो वह दयालु है, फिर दमनकारी है, लेकिन अंत में वह आध्यात्मिक है। एलीयन पुश्किन अधिक गेय है, वह समझता है कि उसका विद्रोह असफलता के लिए प्रयासरत है, लेकिन वह पीछे नहीं हट सकता। छवि लालसा और निराशा की भावना पैदा करती है। एक निश्चित नायक जिसे उस समय लोगों की जरूरत थी। "क्या बुद्धिमानों के लिए सौभाग्य नहीं है?" वह भाग्य के बारे में कहते हैं, लेकिन क्या वह इस पर विश्वास करते हैं? हम कह सकते हैं कि पुश्किन का चरित्र अधिक विवादास्पद है।
लेकिन एक चीज है जो इन दोनों छवियों को जोड़ती है। दोनों का एक छोर है, और यह अपरिहार्य है। दोनों महान लेखकों का कहना है कि यह उद्यम विफलता के लिए बर्बाद था। लोगों को जीत या तख्तापलट की जरूरत नहीं थी। उन्हें बस किसी के जाने की जरूरत थी ताकि किसी को अपने विचारों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सके। शहीद के इस स्थान पर एमिलन पुगाचेव का कब्जा था।
