मैं यह बिल्कुल नहीं सोचता कि अंत हमेशा साधनों को सही ठहराता है। अक्सर यह कथन एक नैतिक दृष्टिकोण से गलत है। एक आदमी लोगों को धोखा देने और धोखा देने से एक महान लक्ष्य प्राप्त नहीं कर सकता है, क्योंकि वह केवल इस दुनिया में बुराई और घृणा को गुणा करता है, अर्थात वह अपनी इच्छा के विरुद्ध जाता है। हालाँकि, यह पैटर्न हमेशा सच नहीं होता है, क्योंकि हम साहित्यिक उदाहरणों से रूबरू होते हैं।
दोस्तोव्स्की के उपन्यास क्राइम एंड पनिशमेंट में, नायिका अपने उदाहरण से साबित करती है कि रिश्तेदारों को बचाना एक शर्म की बात है, एक महान अंत कम साधनों को सही ठहराता है। जब सौतेली माँ और उनके छोटे बच्चे भूख और गरीबी से मर रहे थे, तब सोनिया मरमेलादोवा ने उन्हें अपना शरीर बेचकर बचाया। वह उन्हें 30 रूबल, 30 चांदी के सिक्के की तरह लाया, जिन्होंने ईसा मसीह के विश्वासघात के लिए जूदास को भुगतान किया था। इसलिए वह कुछ और के नाम पर खुद को धोखा देती है, पूरी मानवता के लिए पीड़ित होती है। यह बलिदान एक महान सामाजिक त्रासदी है जिसमें भाग्य गरीब और अशक्त लोगों को प्रेरित करता है। इन शर्तों के तहत, जीवन की बचत इस बात पर निर्भर करती है कि क्या कोई व्यक्ति दूसरों के लाभ के लिए सबसे कीमती बलिदान कर सकता है। चाहे सोन्या का कृत्य वैध हो, यह एक खुला प्रश्न है, लेकिन मुझे लगता है कि वह सही है, क्योंकि वह जो चाहती थी, उसकी खोज में उसने केवल खुद को चोट पहुंचाई, और दूसरों की मदद की। उसे खुद को नियंत्रित करने का अधिकार है, खासकर जब परिवार का जीवन उसके निर्णय पर निर्भर करता है। रॉडियन के विपरीत, नायिका एक अच्छे लक्ष्य तक गई, खुद पर कदम रखा और दूसरों के माध्यम से नहीं, इसलिए उसके साधन पूरी तरह से उचित हैं।
गोर्की की कहानी "द ओल्ड वुमन इज़रगिल" में, लैरा ने जनजाति के नेता की बेटी के लिए प्यार हासिल करने की कोशिश की। हालांकि, इसे प्राप्त नहीं करने पर, उसने खूबसूरती से मार डाला, और उसे खुश करने के लिए डरपोक प्रयास करना जारी नहीं रखा, जैसा कि हम में से किसी ने किया होगा। लक्ष्य हासिल करने में, नायक ने साधनों को चुनने की जहमत नहीं उठाई और जैसा उसने चाहा, वैसा ही किया। जिद और स्वार्थ ने उसे वह हासिल करने से रोक दिया जो वह चाहता था, इसलिए लारा खुश और पहचानी नहीं जाती थी। जनजाति के प्रतिनिधियों ने हत्यारे को निष्कासित कर दिया, और भगवान ने उसे "अमरता" प्रदान की, ताकि नायक अकेलेपन के सभी दर्द महसूस कर सके, क्योंकि वह लोगों के साथ नहीं रहना चाहता था। जाहिर है, गलत साधन लक्ष्य की ओर नहीं ले जाएंगे।
इस प्रकार, लक्ष्य के लिए रास्ते पर बलिदान केवल अपने आप से संभव है, और अन्य लोगों द्वारा नहीं, तभी उच्चतम लक्ष्य एक कट्टरपंथी साधनों को सही ठहरा सकता है। हालाँकि, व्यक्ति अपने स्वयं के लाभ या अच्छे मिशन के लिए एक के सिर पर नहीं जा सकता है, इस मामले में परिणाम उस व्यक्ति से बहुत दूर होगा जो मूल रूप से चाहता था।