(४४६ शब्द) विभिन्न पीढ़ियों के प्रतिनिधियों के बीच संघर्ष की समस्या हमेशा प्रासंगिक रही है। पिता और बच्चों का संघर्ष, वैचारिक विवाद और विचारों की असंबद्धता हमेशा लेखकों और दार्शनिकों के मन को चिंतित करती है। एक तरफ, यह गलतफहमी काफी स्वाभाविक लगती है, क्योंकि समय बीत जाता है, सब कुछ बदल जाता है, और इसलिए जीवन की गति के पीछे विश्व साक्षात्कार नहीं हो सकते हैं। दूसरी ओर, सब कुछ चक्रीय है, अच्छी तरह से भुला हुआ अतीत वर्तमान को बदल रहा है, इसलिए युवा लोग अपने पूर्वजों के मूल्यवान अनुभव को मना नहीं कर सकते हैं। मुझे लगता है कि युवा लोगों को अपने माता-पिता के साथ एक उत्पादक संवाद की आवश्यकता होती है, जैसा कि पुरानी पीढ़ी के प्रतिनिधि करते हैं। इसे सत्यापित करने के लिए, साहित्य से उदाहरण पर विचार करें।
प्रसिद्ध उपन्यास को आई.एस. तुर्गनेव "पिता और संस।" नाम ही समय के संघर्ष के लिए पाठकों को तैयार करता है। उनके विचारों में युवा निहिलिस्ट बजरोव रईस पावेल पेत्रोविच किरसानोव के बिल्कुल विपरीत हैं। काम के दौरान, हम दुनिया की हर चीज के बारे में उनकी अंतहीन बहस देखते हैं। यूजीन के लिए, उनके पूर्वजों का अनुभव कचरा है जिसमें से "स्पष्ट करने के लिए जगह" की आवश्यकता है। हालांकि, पावेल पेत्रोविच ऐसी स्पष्ट स्थिति में निरंकुश है, क्योंकि युवा पीढ़ी को सृजन करना चाहिए, नष्ट नहीं करना चाहिए। नए और पुराने विचारों का जटिल संघर्ष नायकों को अत्यधिक उपायों की ओर धकेलता है। उपन्यास में, द्वंद्व "पिता और बच्चों" की शाश्वत झड़प का एक प्रकार का प्रतीक बन गया, जो शायद ही कभी एक शांतिपूर्ण समाधान पाता है। हालांकि, पुस्तक का अंत यह साबित करता है कि युवा और परिपक्व लोगों को संवाद की आवश्यकता है। वैचारिक विवादों के बावजूद, केवल उन नायकों को खुशी प्रदान की गई जो संचार स्थापित करने में सक्षम थे। यह अर्कडी और उनके पिता हैं - जिन लोगों ने आपसी समझ पाई है। लेकिन अपरिवर्तनीय यूजीन खुशी को जाने बिना मर गया। उनके माता-पिता अपने बेटे की कब्र पर जाने के लिए प्रयासरत थे, जिन्हें उनके जीवन के दौरान उनके साथ संवाद के लिए समय नहीं मिला।
साहित्य में आप बहुत सारे कार्यों को पा सकते हैं जिसमें इस तरह के संघर्ष को एक युद्धरत पक्षों की मृत्यु से "हल" किया जाता है। सुप्रसिद्ध नाटक ए.एन. ऑस्ट्रोवस्की "थंडरस्टॉर्म" एक शाश्वत विवाद के दुखद परिणाम का एक ज्वलंत उदाहरण है। कबीना की पूरी प्रस्तुति के तहत आने वाली मुख्य पात्र कतेरीना ऐसी जिंदगी नहीं झेल सकती। आखिरकार, उनके विचार और नींव बिल्कुल विपरीत हैं। पुरानी पीढ़ी का प्रभाव इतना विनाशकारी हो गया कि युवा घर से गायब हो गए: वरवारा भाग गया, तिखन ने अपनी मां के खिलाफ विद्रोह कर दिया, और कतेरीना ने खुद को पानी में फेंक दिया। हालाँकि, "पिता और बच्चों" के बीच का विवाद हल नहीं हुआ है, लेकिन केवल हवा में लटका हुआ है। नाटक के नायकों में आपसी समझ स्थापित करने की इच्छा का अभाव था, इसलिए टकराव से उनका जीवन नष्ट हो गया। अगर कबीना, उनकी बहू, बेटी और बेटा कम से कम एक बार बातचीत की मेज पर बैठ जाते, तो त्रासदी से बचा जा सकता था। वे परिवारों के बीच भेद करेंगे, एक दूसरे को ठुकराना बंद करेंगे और शिकायतों को दूर करेंगे। यह ठीक वही है जो उनके पास शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए नहीं था। इसलिए, हम में से प्रत्येक को एक संवाद चुनना चाहिए, माता-पिता के साथ विवाद नहीं, क्योंकि सभी लोगों को एक समझौता खोजने की आवश्यकता है।
जीवन पर माता-पिता और बच्चों के विरोधी विचार हर समय के लिए एक महत्वपूर्ण और प्रासंगिक समस्या है, जिसे हल करने की आवश्यकता है। आपसी समझ और सम्मान पर आधारित एक रचनात्मक संवाद एकमात्र सही निर्णय है जो गंभीर नकारात्मक परिणामों से बचने के लिए दोनों पीढ़ियों को आना चाहिए।